Buscar este blog

viernes, 30 de abril de 2010

PROFETAS TARDIOS

Pese a la perogrullada, hay que decirlo: todos los males que actualmente nos acechan a los españoles, a no tardar llegará el día que será historia.

Ahora bien, aparte de la imagen que quede de los personajes que ahora mueven los hilos, que en este caso que nos ocupa no será la más digna, hay otro aspecto al que quisiera dedicar mayor atención.

Se trata de los profetas tardíos. Sí, esos que nada más caer el árbol se apresuran a hacer leña, y mientras éste se ha mantenido erguido y hasta cuando estaba tambaleándose (tradúzcase mientras tenían una ubre de donde chupar), seguían arrastrándose y lamiendo las botas de sus mecenas.

Pero pasado mañana, cuando deje de tambalearse el otrora robusto tronco y dé de bruces en el suelo, todos esos tardíos profetas se apresurarán a proclamar a los cuatro vientos que ya lo habían advertido ellos; que lo venían diciendo desde hacía mucho tiempo; que por su ineptitud e incapacidad el gobierno debía haberse marchado mucho antes; que el ritmo que habían tomado los acontecimientos esta historia solo podían terminar en desastre... y así, otras muchas perlas en ese estilo.

Y acto seguido saldrán corriendo a buscar las nuevas ubres.

jueves, 29 de abril de 2010

JUBILADOS

Y de los jubilados, ¿quién se acuerda de ellos? En muchos casos ni los propios hijos...

Pero, pido perdón, porque no era este el enfoque sobre el que quería escribir, sino de lo poco que cuenta para la administración este inmenso grupo social, porque es un gremio este de los jubilados que está como vendido, no solamente ante las autoridades, sino ante el conjunto de la sociedad, vertiente económica incluida, porque mientras el joven mantiene el balance de sus ingresos con la carestía de la vida, los jubilados perdieron ese tren en el momento pasaron a depender de la administración.

Y si nos fijamos, veremos que sus posibilidades económicas van mermando año tras año, siendo cada vez más pobres.

Seguramente también usted sabrá de alguna mujer viuda, y hasta es posible que exista en su propia familia, cuyos ingresos mensuales no alcanzan lo que alguno de nuestros administradores se gastan en una sola comida... a cargo de los administrados.

Que desaparecieran esas diferencias que claman al cielo, o al menos que se mitigaran, eran las esperanzas de muchos de los hoy jubilados. Pero, ¿quién se acuerda de ellos?

CRITERIO PROPIO

Es curioso cómo se ha introducido en la sociedad la idea de que levantar el brazo con la mano abierta, además de estar mal visto, debe ser perseguido y castigado, cuando levantar el brazo con la mano cerrada es todo lo contrario, es decir, que no produce agresiones como los de la mano abierta.

A mí que me lo expliquen.

Pero sucede otro tanto con los signos cristianos y musulmanes. Los primeros quedan anticuados y los segundos los acogemos como si del mismo progreso se tratara.

¿Acaso estos fenómenos sociales que tienen una explicación fácil y al mismo tiempo son tan complejos, toman cuerpo en la sociedad por ese principio de hastío que domina al hombre acomodado, que cansado de ver siempre lo mismo, cualquier novedad la acoge con tal entusiasmo que sin analizar si le aporta alguna ventaja, o simplemente si tiene algún sentido, la hace propia?

Probablemente esta carrera en zig zag es lo que el conocido filósofo Keller intentaba explicar hace más de quinientos años, cuando decía que al hombre que no analiza le convence el último que llega.

miércoles, 28 de abril de 2010

REYEZUELOS

Ustedes me van a tildar de pesado, pero es que los políticos, que no la política, generan tantos motivos de rechazo que uno no puede callar por mucho que lo intente.

Si ustedes se fijan, todos ellos, y si digo todos son todos, se llenan la boca llamándose demócratas, cuando sus hábitos no son más que de dictador. Y además dictador corrompido, valga la redundancia.

Sí, sí, por mucho que lo repitan no llegarán a ser más demócratas, aunque de tanto oírlo, los incautos no tendrán inconveniente en creerlo. Y como de éstos hay tantos.

Critican hoy, casi cuarenta años después, el sistema y los principios del Movimiento, y si uno hace memoria encuentra tanta similitud entre éstos y aquellos que dan ganas de salir corriendo.

¿Que dónde están los parecidos? Mire usted los sindicatos actuales con sus liberados, y recuerde los enlaces sindicales de los sidicatos verticales de entonces. Pregúntese usted qué opinión aportan los diputados ante una votación sino seguir las órdenes del jefe. Pues eso es exactamente igual que antaño, porque eso de listas cerradas, ni es avanzado ni democrático, sino eso es lo que había. Eso era el Movimiento.

Por eso, con sus críticas lo único que muestran es un afán desmesurado por hacer lo mismo, porque en el fondo, eso de ejercer de reyezuelo es lo que añora quien desconoce el sentido de la democracia.

martes, 27 de abril de 2010

NI UNOS NI OTROS

A mí me parece que hablar hoy en España de izquierdas y derechas es un sin sentido. Quizás lo tuvo en su día, pero actualmente la expresión en su puro significado está desfasado, y pertenece a otras épocas, porque, ¿en que se diferencias unos de otros?... Bueno, sí, claro que hay diferencias, unos hablan con más desparpajo, los otros son más comedidos, tanto que casi se avergüenzan de levantar la voz...

Pero en lo sustancial, en lo que al hombre de la calle le importa y le interesa, unos y otros van a su aire, y sus intereses son los suyos, no los nuestros. Porque si nos adentramos un poco en su modo de proceder, y por supuesto si dejamos las pasiones al lado, veremos que tanto unos como otros comparten los mismos vicios.

Los unos gritan que trabajan para el obrero. Los otros que sus esfuerzos son para mejorar la vida de los ciudadanos. Pero solo son palabras, porque tanto unos como otros viven en su burbuja de cristal, sin interesarse ni importales las preocupaciones de los obreros o los ciudadanos.

Su trabajo consiste en enmarañar la marrana con agresiones constantes, agravios y ofensas hacia el otro. Y en su bocabulario mediocre, obsceno y barriobajero, los otros todo lo hacen mal, mientras que nosotros todo lo hacemos bien. A simplistas nadie les gana.

Y una vez terminado el teatro, fuera del escenario, como buenos actores, se cogen del brazo y se van a tomar café juntos. Tal vez riéndose de los espectadores.

Y en cuanto a la corrupción, ¡ah!, aquí tropezamos con la madre del cordero, porque podríamos preguntarnos quiénes son los más corruptos, y les aseguro que sería difícil llegar a un veredicto.

Lo asombroso es que siendo tan tristón el panorama, todavía haya gente que defienda a unos frente a los otros.

domingo, 25 de abril de 2010

ODIO LATENTE

Desde hace algún tiempo conozco a una persona con quien más allá del saludo diario y de vez en cuando cortas conversaciones, no nos une nada más, y por una de esas casualidades que nos depara la vida a veces, he tenido ocasión de conocer su talante y quiero manifestar que me ha decepcionado profundamente.

Cierto que no le recrimino por mi decepción, que eso es cuestión mía, cuyo error por mi parte no es otro que haberme imaginado que era una persona prudente, educada y nada rencorosa. Al menos es lo que me parecía, pero ya ves, ¡lo que nos pueden confundir las apariencias!

Coincidimos en una sala cultural del barrio que anunciaba una charla sobre la guerra de nuestra infancia, algo muy en boga actualmente.

Los dos procedemos del bando perdedor, y por deducciones yo me había imaginado que los dos teníamos superada la tragedia. Algo que pasó, y que no podemos cambiar.

Pero cuando tras la charla llegó el momento de ruegos y preguntas, al tal conocido le faltó el tiempo para pedir la palabra y con exabruptos y de muy mala manera se puso a despotricar y, desmelenado y fuera de sí, no dejó de acusar a los, según él, los contrarios...

Me dio lástima pensar que este hombre había arrastrado consigo el odio durante setenta años, o sea, toda su vida.

ABORTO SÍ, ABORTO NO

No voy a decir que el aborto es el tema más candente de la actualidad entre los españoles, entre otras cosas porque España vive en la alarma continua, por lo que está plagada constantemente de temas candentes. Por lo tanto, a mí al menos me parece que es una tema candente más.

Y en el fondo no debería ser para tanto, pero hay motivos suficientes para que así sea. Uno, y seguramente el principal, es el eterno enfrentamiento que gobierna el sentir de los españoles, no solo en el caso de abortar, sino en cualquier otro, que basta para que unos se expresen a favor para que otros se opongan, y viceversa.

En el caso del aborto los atavismos religiosos (que son los que rigen nuestra moral, queramos o no queramos aceptarlo) que pesan sobre nosotros influyen sobremanera. No solo en los que se dicen creyentes, sino también en los que abietamente presumen de no creyentes.

Y lo podemos observar cuando los primeros se manifiestan en contra y los segundos a favor... cuando el aborto no afecta a su propia hija. Porque en ese caso...

sábado, 24 de abril de 2010

EL BIEN Y EL MAL

Mientras medio mundo se dedica a buscar soluciones a las enfermedades más temibles, la otra mitad se dedica a estudiar cómo puede aniquilar a la humanidad de la forma más rápida y más eficaz.

¿No es paradójico?

Son asombrosas las noticias que a veces nos llegan de lo que es capaz de hacer la ciencia, y cómo avanzan los conocimientos y posibilidades para alargar la vida. Y eso nos alegra y congratula, y hasta nos da esperanzas. Y los progresos son tanto en su vertiente química como en la parte quirúrjica... a pesar que la gente sigue muriéndose, pero eso es otra cuestión.

Pero tampoco deja de asombrarnos las noticias que de tarde en tarde nos recuerdan los medios de comunicación, cuando nos alertan, para nuestra inquietud, que con el poder destructivo que mantienen almacenado las grandes potencias podrían destruir la Tierra varios miles de veces.

Terrible. ¡Qué digo! ¡Espantoso!

Y yo me pregunto, ¿son unos tan buenos que se pasan la vida buscando remedios para que vivamos mejor y más años, y los otros tan malos que también se pasan la vida buscando la forma de quitarnos de enmedio masivamente?

jueves, 22 de abril de 2010

VOTACIONES

Qué cosa más curiosa la que nos sucede a los españoles. En general, cuando se acercan las elecciones, es decir, un periodo de unos cuatro años, más o menos, puesto que parece que los políticos siempre estén en periodo electoral, pocos atendemos a lo que dicen, es decir, parece que no queramos, o que no nos interese saber su programa de gobierno. Y lo peor es que después nadie hace caso si lo cumplen o no lo cumplen.

Pero, claro, menuda sandez la que acabo de decir. Si no ponemos atención a lo que prometían porque no nos interesaba, ¿cómo vamos a pedir explicaciones de lo que no conocemos ni nos hemos interesado por conocer?

Y todo eso nos sucede porque somos de piñón fijo, y cada uno ha decidido con mucho tiempo de antelación el destino de su voto, con lo que a mí se me ocurre pensar la de dinero que podrían ahorrarse los partidos políticos.

Aunque, si me oyen me despellejan. Por querer arrebatarles el juguete más entretenido que tienen.

miércoles, 21 de abril de 2010

LAS DOS ESPAÑAS

La marea política viene encrespada. Va por temporadas, es cierto, pero últimamente los espacios se reducen y son más breves, y así hemos llegado al punto en que no salimos de la bronca.

¿Tendrá algo que ver lo que nos está pasando con una transición mal cerrada? ¡Con lo orgullosos que estábamos que éramos el ejemplo para todo el mundo!

Indudablemente fue un milagro llevar a cabo una transición como la que llevamos. Más aún si tenemos en cuenta el carácter revanchista que nos envuelve, pero creo sinceramente que pese a algunos errores y algunas lagunas, el acuerdo al que se llegó en aquel momento por parte de todos fue encomiable, digno de admiración.

Pero, aunque no hubieran quedado flecos y aspectos sin cerrar, los enemigos de la paz, que no descansan, seguro que habrían encontrado motivos para crear malestar y enfrentamientos.

Es lo nuestro. Desde siempre. Estar a la greña parece que nos alimenta.

Nos odiamos y no sabemos vivir en concordia. ¡Qué le vamos a hacer! Nuestra historia está plagada de ejemplos malditos, como ya plasmaron, cada uno en su arte, genios como Goya, Machado...

Y por los acontecimientos que estamos viviendo actualmente, queda meridianamente claro que la maldición de las dos Españas está tan presente hoy como hace setenta o doscientos años.

martes, 20 de abril de 2010

ESQUILMADOS

Antes se hablaba, bastante despectivamente por cierto, de los ricos y de los patronos, y también de los clérigos, que eran una rémora para la sociedad, unos parásitos, y no sé cuántas cosas más en ese estilo. Y naturalmente, siempre los describían bien alimentados, rostros sonrosados, abdomen pronunciado, o sea, rollizos, y las más veces fumando puros habanos.

Decir estas cosas hoy, la verdad es que suena a rancio. Pero es cierto, se decían esas cosas y otras mucho peores también.

Los tiempos cambian y los criterios también. Hoy ya no se habla así de los curas, desde luego. Ni tampoco de los patronos, ni de los ricos. Aunque muchos sigan pensando casi lo mismo de ellos.

Lo que no ha cambiado es que todavía continuan existiendo ciertas clases que fuman habanos, que gozan de privilegios cercanos a lo inconfesable y no se ensucian las manos para conseguir ingresos exorbitados. Es decir, una rémora para el resto de los mortales.

Estos que ahora visten de cuello blanco no son otros que los políticos, los sindicatos, y naturalmente, los que a ellos se arriman.

Lo triste es que todavía muchos siguen creyendo que son los otros, los de antaño, los ricos y los patronos los que les esquilman.

lunes, 19 de abril de 2010

COMUNICACIÓN

Los españoles, que tenemos fama de ser muy habladores, se nos conoce también por no decir gran cosa cuando hablamos.

Sí, sí. Hablamos mucho, y fuerte, y gesticulamos también mucho, pero escuchamos muy poco. Y como suele suceder cuando no se tiene hábito de escuchar, el resultado es que nos interrumpimos demasiado frecuentemente.

Hay quien dice que eso es debido a nuestro carácter, nuestro ímpetu. En cambio, otros dicen simple y llanamente, que es falta de educación. Bueno, vaya usted a saber.

Creo que me estoy alejando del tema, que no es otro que hablamos mucho, pero decimos poco. Y es cierto. Hacemos uso de la verbosidad, o sea, de la abundancia de palabras, pero nos falta comunicación. ¡Ah, la comunicación! ¡Tan necesaria como es para la convivencia!

Y para confirmarlo no es necesario recurrir a los políticos, que también hablan mucho, pero no dicen nada, sino miremos en nuestro entorno y veremos confirmada nuestra afirmación. Hay poca comunicación entre amigos, aunque hablen mucho. Tampoco la hay entre padres e hijos, aunque estos hablan muy poco entre sí. En muchos matrimonios, ni se hablan ni se comunican, si acaso, a veces se gritan...

En ocasiones me pregunto de quién o de dónde habremos heredado esa falta de comunicación, ¿de la represión política? ¿Familiar? ¿Religiosa? Vaya usted a saber.

La realidad es que nos cuesta mucho sincerarnos, por eso hablamos mucho sobre asuntos banales, mientras nuestro yo más íntimo lo sacamos muy poco a pasear.

domingo, 18 de abril de 2010

INSTITUCIONES

La pendiente de descrédito que iniciaron las instituciones españolas hace ya unos años ha ido precipitándose hasta llegar al punto de lo obsceno.

En realidad creo que en España las instituciones nunca han disfrutado de buena imagen entre la población, pero últimamente parece que, al igual que los cerdos que se revuelven en su pocilga la mar de contentos, nuestros representantes se encuentren en su ambiente ideal cuanta más mierda les rodea.

Podemos mirar en la dirección que queramos, que solo tropezaremos con el descrédito.

Falta de honradez, egoismo, desinterés por los problemas que acucian a la población, corrupción, mentir, prevaricación, incultura, falta de miras éticas, soberbia, falsos testimonios... y muchas más virtudes de esta índole son las que observamos los ciudadanos en nuestros políticos.

Con esas características no es extraño, pues, que entre ellos se haya asentado el proceder de no asumir ninguna responsabilidad de sus actos, y cuando se les pide explicaciones la inmediata es no responder, como sería su obligación por los cargos que ostentan, sino echar en cara a los adversarios que ellos son mucho peor. Es una defensa mezquina, pero a los políticos parece que les funciona muy bien.

Y así parece, a juzgar de lo anchos que se quedan tras sus bravatas. Lo peor es que no salen de esa guerra dialéctica. Y como es lo que vemos cada día, uno se pregunta: ¿será por eso que para medrar en política solo hace falta mucho desparpajo?

Y mientras tanto, el hombre de a pie, olvidado y vilipendiado, que, unas veces decepcionado y otras cabreado, se queda a la buena de Dios, y se pregunta: ¿y de lo mío qué?

viernes, 16 de abril de 2010

EL SUEÑO DE LA VIDA

¿Y si la vida solo fuera un sueño? Un sueño del que en un momento dado despertáramos y de pronto nos encontráramos, qué sé yo, en un paraiso, por ejemplo.

Pero, ¿acaso no es eso lo que nos cuentan?

Sí, y no. Los católicos dicen que tras ese despertar nos podríamos encontrar, según hayamos vivido, en el paraiso o en lo opuesto, es decir, en el infierno, mientras otros cristianos aseguran que eso no es posible, que el infierno no existe, que para eso murió Jesucristo en la cruz, para redimirnos.

¿Y si el infierno fuera lo que estamos viviendo?

Pero esto me parece más inverosimil. Aunque habrá que reconocer que para muchos humanos, por la vida que llevan, sí es un infierno, porque no creo que el infierno que nos cuentan, de existir, sea peor que la vida que les ha tocado en suerte.

Además, sería muy injusto. El paso por esta vida es para la gran mayoría de los humanos un infierno, es cierto, pero estaremos de acuerdo que no lo es para todos. O al menos, no para todos por igual.

Entonces, ¿acaso es que ya vivimos anteriormente otra vida y ahora estamos purgando nuestros pecados anteriores?

Lo cierto es que esos que en esta vida viven mejor, son precisamente los que, por sus actos, deberían estar en el infierno. ¡Uf, qué lío!

jueves, 15 de abril de 2010

IDIOMAS

Aunque no para todos, pero sí para algunos se ha vuelto costumbre eso de estar hablando castellano e intercalar palabras de otro idioma, preferentemente inglés, y algo menos italiano.

Puedo imaginarme un par de motivos por qué la gente tiende a esas aberraciones. Una por snobismo, otra porque han aprendido el idioma, probablemente un conocimiento pobre, y se sienten con la necesidad de demostrarlo...

Los dos casos nos muestran un tipo de persona ostentosa. Igual que aquellos que regresan de unas vacaciones en ultramar y sin venir a cuento, sin que usted les haya dado motivo para ello, de repente le cuentan los preciosos paisajes, el magnífico hotel, las preciosas playas y una interminable retahila de detalles que a usted ni le va ni le viene.

Y siendo los dos casos aparentemente similares, el de las vacaciones a mí me parece benigno. Es simple condición humana. Solo cuestión de vanidad.

En cambio, el otro, el del idioma, partiendo de la misma debilidad, las consecuencias son lamentables, por dos razones, una porque se destroza el idioma, y la otra porque quien así actúa acaba hablando que chirría los oídos.

Me parece que si alguien sufre tanto de que los demás no estén al corriente de sus conocimientos de idiomas, que se pongan una pegatina en la solapa que rece: Hablo ruso, chino, o lo que sea, y su vanidad quedará satisfecha... y así no destrozarán el idioma.

sábado, 10 de abril de 2010

CORRUPTOS

Todos los días nos desayunamos con noticias ya sabidas, solamente que cada día llegan con nueva guarnición. Me estoy refiriendo a las noticias de robo de guante blanco y alma negra como el carbón.

Generalmente los protagonistas son políticos, de profesión ladrones.

Y todavía sigo preguntándome si el hecho de ser noticia y que todo el mundo hable de ellos es porque la cuantía de lo robado es muy elevada, qué digo, monstruosa, o porque sus nombres son del dominio público.

Terrible en cualesquiera de los dos casos. Lo triste es que los que viven de la noticia, cuanto más la airean menos riesgo tienen de pasar al paro. Y para ello, a veces, no les importa cargar las tintas. Todo sea por el beneficio de la empresa... y por mi puesto de trabajo, claro. Pero, ¿no será también ese proceder un modo de robar?

Porque en cuanto a sustraer (lo expresan así los ladrones mediocres que quieren creerse que eso no es robar), ¿quién no lo hace? Cada uno en sus medios. El de la oficina que se lleva a casa un bolígrafo como quien no se entera. El del taller que aprovecha un descuido para llevarse una herramienta. Y el...

Cada uno a su nivel quiere asegurarse su pequeño, o no tan pequeño beneficio adicional, y los políticos, que se mueven en tren de gran lujo, éstos cargan con palas.

Cada cual lo que le permite su posición.

LA LEYENDA NEGRA

A finales de la Edad Media, cuando España se encaminaba a ser la nación más potente del mundo, al igual que le sucede hoy a EEUU o anteriormente a Inglaterra o Francia, las envidias de otras naciones se convirtieron en constantes acosos, verbales y no solo verbales.

Y en las naciones de nuestro entorno comenzó a correr una Leyenda Negra sobre nuestra monarquía y su proceder, incluido el clero, que todavía hoy no nos la hemos quitado de encima.

Es cierto que motivos los hubo, y demasiados, para que las malas lenguas pudieran justificar sus acusaciones, pero no muchos más que los que tuvieran aquellas otras naciones. Sin embargo, y eso es lo trágico, con el paso de los años ellos consiguieron liberarse de la nefasta imagen (en el caso de EEUU, todavía está por ver), mientras que nosotros, aún hoy, tantos años después, todavía continuamos con ese sambenito sobre nuestras espaldas.

¿Será cuestión de mala suerte, o quizás que no sabemos hacer las cosas bien? Porque si miramos cómo han dirigido nuestro destino en el pasado nuestros gobernantes, lo primero que nos acude a la mente es que no es cuestión de mala suerte.

Y como para terco un tonto, continuamos sin aprender, tercos además de soberbios, que nos aferramos al error convencidos de que son los otros los equivocados.

Con nuestro proceder, o sea, el de nuestros gobernantes actuales, no será fácil desterrar de nosotros la Leyenda Negra.

viernes, 9 de abril de 2010

ESTADISTICAS

La preocupación mayor de los españoles son los políticos. Es lo que se dice, pero yo creo que eso de la mayor preocupación irá por barrios. Es decir, para muchos serán los políticos, y para otros será el terrorismo, y para otros muchos será el paro...

Lo dicen las estadísticas, dirán ustedes. Pero, ay, las estadísticas. ¿Qué le importará a ese empleado que hace más de un año que dejó de serlo, que se le ha acabado el pírrico ingreso del paro, que se le acumulan los recibos mensuales de los gastos fijos y no sabe cómo hacerles frente, que ya está pensando en presentarse en alguna de esas asociaciones de caridad para poder comer un plato de caliente... qué le importará, digo, que el terrorismo siga siendo una amenaza?

Claro que para quien todavía conserva el empleo y, al menos a corto plazo no pende sobre su cabeza la amenaza del paro, su mayor preocupación sea escuchar cómo muchos políticos se hacen ricos en poco tiempo, y no solamente los alarmantes casos cuyos nombres aparecen un día sí y otro también en los medios de comunicación, que estos van a saco, sino cualquier alcalde, o su ayudante, o su secretario...

Ay, las estadísticas. Todos conocen la del medio pollo, ¿no? Pues eso.

Y lo peor es que, conociendo el grado de manipulación al que estamos sometidos, ¿quién puede asegurar que lo que nos dicen es como nos lo dicen?

jueves, 8 de abril de 2010

EEUU Y EUROPA

Pese a la critica constante que hacemos los europeos de los americanos, curiosamente no hacemos más que seguir sus pasos. Tal vez acomplejados de tener que soportar la presencia de sus tropas repartidas por todo el mundo, también nosotros enviamos nuestras tropas como comparsa de la máquina de guerra que son los EEUU.

Tal vez sean rasgos de envidia, no sea que los otros terminen adueñándose del mundo.

En cualquier caso, lo hacemos de muy mala gana, y sin cesar de criticar. Y, curiosamente, sin dejar de imitarles. ¿Habrá algo que hagan bien los americanos?

Los europeos nos olvidamos con excesiva facilidad de la contribución que los EEUU pagaron para que Europa no terminara siendo sovietizada, o anteriormente dominada por el nacional socialismo, o mucho antes... Contentos estuvimos los europeos cada vez que llegaron en nuestra ayuda, para que ahora no hagamos más que criticarlos. ¿Será eso signos de mezquindad?

Quizás fuera oportuno analizar el grado de islamización al que habríamos llegado en Europa si no fuera porque EEUU lleva muchos años conteniendo los avances del fanatismo. Y podemos seguir criticándolos, pero el día que las tropas de los EEUU, agotadas y sin recursos para seguir ejerciendo como muro de contención regresen a sus cuarteles, que Dios nos pille confesados.

Esperemos que no llegue, pero si llega, vamos a ver en qué se torna la complacencia que hoy mostramos ante esas leyes medievales, cuyas trágicas consecuencias preferimos no escuchar mirando hacia otro lado.

miércoles, 7 de abril de 2010

APRENDER A PENSAR

El hombre, cuando lo desconoce todo, por lo general tiende a creer lo que le cuentan. Es decir, a un niño le dices que cada día la Tierra da la vuelta al Sol, ¿y por qué no lo va a creer si lo está viendo todos los días?

Y si eso es así, podemos imaginar lo que se desprende de ello. O mejor al contrario, que se nos hace difícil saber lo que podemos alcanzar a imaginar. No solamente en cuestiones religiosas, asunto ya de por sí bastante complejo, sino en las cosas terrenales, como es el dominio del hombre por el hombre.

"Mantened al pueblo inculto y lo tendréis facilmente dominado" - se ha dicho siempre. Con otras palabras, claro, pero con el mismo sentido.

Para que no suene tan despreciable, actualmente solemos aceptar el principio "El saber es Poder". Frase que repiten hasta los que no piensan, mientras sus vidas discurren llenas de dificultades, viendo cómo la de otros, mucho más placentera, discurre entre la opulencia y el despilfarro.

Y para que no se alteren los términos, los beneficiados de esta incongruente anomalía sólo tienen que seguir repitiendo que el pueblo vive muy bien.

Porque el pueblo, con escasas luces, lo va a creer.

martes, 6 de abril de 2010

RELIGIONES

Durante décadas los españoles no hemos hecho otra cosa que presumir de nuestros antepasados, aquellos que teniendo tan diferentes religiones, cristianos, sefardíes y musulmanes, supieron avenirse y vivir en paz y tranquilidad. Y tantas veces lo hemos repetido que, ¿quién podría poner en duda actualmente aquella ejemplar convivencia?

Sin embargo, viendo lo que nos rodea y el cariz que toman los acontecimientos actualmente, es de suponer que aquellos no fueron tiempos tan tranquilos como nos habíamos creido.

Durante esa larga etapa que en España solamente había católicos, creyentes y no creyentes, sin que nadie osara levantar la voz (curiosa contradicción) de que otras religiones no las conocíamos porque estaban perseguidas, nosotros inflábamos la leyenda de aquellos contemporáneos de la Edad Media que, ellos sí, supieron llevar a cotas elevadísimas el respeto y la tolerancia por los que adoraban a otro Dios. Y todo ello sin pararnos a pensar en las costumbres tan diferentes que crecen alrrededor de cada crencia.

Y hete aquí que por esos avatares de la vida, actualmente la realidad nos hace ver lo difícil que es esa convivencia. Y siendo así, ¿podemos aceptar que en épocas pasadas fue más fácil vivir juntos creyentes de tan diferentes credos, con lo que ello conlleva? ¿Acaso eran superhombres? ¿O tal vez santos? ¿O es que ahora somos más intolerantes y unos inadaptados?

Es de suponer que con lo brutos que eran en la Edad Media, lo más seguro es que aquella gente no fuera tan apacible como hemos estado diciendo hasta ahora y que no existiera tal armonía... y que probablemente estuvieran a la greña constantemente... pero vaya usted a decírselo a quien ha estado creyendo lo contrario durante toda su vida.

lunes, 5 de abril de 2010

RESPONSABILIDADES

Se habla estos días de una niña de trece años que, al parecer, ha sido asesinada (todavía son sospechas, pero la gente ya lo da por hecho) por una compañera de catorce.

Y siempre que ocurren cosas de este estilo, la gente suele escandalizarse, y rápidamente se pasa a demonizar a la juventud que, según la voz de la calle, vive alejada de la mano de Dios, y no siente el menor respeto por nadie ni por nada de lo que les rodea.

Creo que generalizar nunca es aconsejable, pero dejando este capítulo apartado, yo me pregunto, ¿acaso los padres de la víctima, como los padres de la presunta asesina, no detectaban un comportamiento anormal en sus hijas? Y caso de demostrarse falta de cuidado, ¿recaerá alguna responsabilidad sobre los padres?

Lo peor de todo esto es que, en el supuesto que conocieran alguna faceta poco digna de sus hijas, con la ley en la mano poco podían hacer para reprimirlas, so pena de verse denunciados y castigados por malos tratos o algo parecido.

Y lo absurdo de todo esto es que los padres tienen la responsabilidad de sus hijos hasta su mayoría de edad, y al mismo tiempo tienen las manos atadas sin poder propinarles un cachete cuando la acción lo requiere.

Que venga Dios y lo vea.

domingo, 4 de abril de 2010

¿LISTAS ABIERTAS?

¿No sería hora ya de que los políticos regionales exigieran la emancipación de sus jefes de Madrid?

A mí me da que algunos de ellos, si no todos, pretenden actuar a su aire, por lo que en no pocas ocasiones, intentando ocultar situaciones bochornosas acaban haciendo un bochornoso ridiculo.

Estas contradictorias situaciones vienen dadas porque los intereses de la región chocan o son de menor relevancia para la cúpula del partido en Madrid, y a veces, los políticos tienen que hacer el pino para enmascarar sus propias palabras, y hacer ver a la clientela que el sí de ayer hoy significa no, siempre y cuando las circunstancias, traídas por los vientos, nos enseñan que es mejor así, porque si miramos la situación desde una posición que no viene al caso exponer ahora... y alejados del punto de interés se pierden entre las ramas y la retórica, y se marean y marean a todo el mundo, y acaban mostrándose tal cual son, unas marionetas.

¿Cuándo se atreverán los políticos a hablar claro y, sin miedo a la sinceridad decir abiertamente lo que es bueno para su región y es lo que defienden, mientras que es la cúpula del partido quien no lo ve así y no les dejan llevar a cabo su trabajo?

¡Ah!, ¿que para eso haría falta un sistema de listas abiertas?

Acabáramos.

¿POLITICOS EN SILENCIO?

En este puente de Semana Santa me ha llamado la atención lo callados que han estado los políticos, especialistas como son en amenizar los fines de semana con sus salidas de pata de banco. Y me pregunto si por fin habrán comprendido que para los debates existe un parlamento.

Aunque no lo creo. A ellos les gusta debatir con el contrario a través de los medios de comunicación. Sueltan la sandez y se quedan más anchos que altos. Por lo visto tienen asumido aquello de que lo importante es que hablen de uno, aunque hablen mal.

Pero a lo mejor su silencio no ha sido tal, sino que todo se debe a que los medios han estado invernando estos días. O sea, ellos han cumplido con las obligadas estupideces de cada fin de semana, solo que nos llegarán con algún retraso, como Iberia.

En cualquier caso, no escuchar durante unos días tanta paparruchada nos ha relajado un poco.

Aunque también es posible que muchos, los adictos a las tonterias, estén mordiéndose la uñas, y ansiosos estén deseando regresar a la normalidad cuanto antes.

sábado, 3 de abril de 2010

CAMBIOS

Ahora es sábado santo lo que antes era sábado de gloria.

Ahora se puede comulgar sin estar confesado, estar recién comido, tomar la forma con las manos... condiciones todas ellas que no hace muchos años se consideraban cometer pecado mortal.

Tal vez usted piense que son aspectos a no tener en cuenta. O que es normal que la iglesia intente adaptarse a las nuevas tendencias.

A mí, sin embargo, me da que pensar que si en tan pocos años se han producido esos no tan insignificantes cambios, ¿qué no habrá cambiado en los últimos dos mil años?

Las obras del hombre no están libres de errores, se dice, y no vamos a discutirlo. Pero precisamente por eso, porque el hombre no es infalible, esas adaptaciones a los tiempos según las épocas nos induce a poner en duda lo que nos cuentan, pese a las mejores intenciones de aceptar la doctrina.

jueves, 1 de abril de 2010

PENA DE MUERTE

Mi amigo decía que él está totalmente en contra de la pena de muerte, y que ningún hombre tiene el derecho de ejecutar a otro, por muy criminal que éste sea.

Lo que no quiere decir, añadía acto seguido, que también esté en contra de un castigo, y por supuesto ejemplar, porque quien infringe la ley tiene que correr con las consecuencias.

Y así como parecía al principio que su posición frente al criminal era permisiva y hasta blandenque, a medida que se adentraba en argumentos iba dejando bien claro que de eso nada, porque tan mal le parecía el castigo de la pena de muerte como que un malhechor, por motivos de leyes equivocadas, se burlara continuamente de la sociedad.

Y es que resulta evidente que muchos de ellos se ríen de la autoridad y de todos nosotros. Entre atenuantes, consideraciones, remordimientos del legislador, y no sé cuántos sentimientos más que se ponen en juego, los setecientos años de condena se convierten en veinticinco, y con un poco de suerte los últimos diez de permiso durante el día.

Y oiga usted ¡En qué condiciones cumplen las condenas! Parece más que estén en un hotel de vacaciones que otra cosa.

No digamos de aquellos cafres que por considerarse sus delitos de tamaño menor, nunca llegan a ser arrestados.

Y ante tanto despropósito mi amigo, implacable, seguía diciendo que fue un error eliminar los trabajos forzados como castigo, según él ejemplar, porque de ese modo devolvían a la sociedad parte de los daños que habían causado.

Tal vez no le falte razón a mi amigo.